Lic. Leslie Barrera Álvarez
Autora de Dofiscal Thomson Reuters
El 19 de julio, el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz presentó ante la Comisión Permanente una iniciativa que tiene como fin evitar que sean objeto de suspensión en el juicio de amparo y en controversias constitucionales, los actos de autoridad en áreas estratégicas.
Este proyecto busca adicionar dos párrafos al artículo 128 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (LAMP), y un segundo y tercer párrafos al numeral 15 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (LR105C).
En la exposición de motivos, la iniciativa resalta que la suspensión en el amparo y en las controversias constitucionales se ha empleado para obstaculizar actos públicos vinculados directamente a la planeación del desarrollo nacional, en las áreas estratégicas, las acciones del Estado en el terreno de las prioritarias y bienes de dominio directo de la Nación, que afectan de manera grave el interés social.
Al respecto, pone como ejemplos la aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la Ley de la Industria Eléctrica (LIElec) y la construcción del Aeropuerto Internacional de Santa Lucía.
Señala además que, el uso político o abuso de la suspensión presenta un problema que exige de manera prioritaria una legítima solución de carácter legislativo que evite la inseguridad, incertidumbre y sobre todo, la lesión del interés social.
(Énfasis añadido.)
La iniciativa se presenta en un momento de tensión en donde proyectos como el tren maya y la refinería de dos bocas se encuentran frenados parcialmente, pues en ambos casos se concedió la suspensión en juicios de amparo.
Esta situación no es menor, sería un retroceso en materia de justicia pues limitaría aspectos esenciales del amparo como lo es la suspensión y tendría como resultado dejar sin una protección real a las personas, quienes se encontrarían en un estado de vulnerabilidad grave ante actos de autoridad y no contarían con un resguardo en tanto se dicte sentencia.
Adicionalmente, la posible reforma es contraría al artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), el cual establece las bases para la adecuada salvaguarda de los derechos de la sociedad.
Tal iniciativa se encuentra aún en la Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, por lo que habrá que esperar el análisis y discusión que realicen los legisladores.
*Barrera, Leslie. (2022). Buscan limitar suspensión en el juicio de amparo. Agosto 1, 2022, de Thomson Reuters Dofiscal. Sitio web: www.taxtodaymexico.com
Si desea conocer más acerca de esta iniciativa, consulte el cuadro descriptivo en la plataforma Checkpoint que Dofiscal Thomson Reuters tiene para usted.
Lic. Leslie Barrera Álvarez Autora de Dofiscal Thomson Reuters El 19 de julio, el diputado Juan Ramiro Robledo Ruiz presentó ante la Comisión Permanente una iniciativa que tiene como fin evitar que sean objeto de suspensión en el juicio de amparo y en controversias…[#item_full_content]